ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 февраля 2009 г. N 1173/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление
Департамента управления имуществом городского округа Самара о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 21.05.2008 по
делу N А55-613/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного
суда от 24.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 25.09.2008 по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление подано по истечении
трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку последним оспариваемым
судебным актом является постановление кассационной инстанции от 25.09.2008.
Восстановление указанного срока на
основании части 4 статьи 292 названного Кодекса возможно в случае его пропуска
по причинам, не зависящим от заявителя.
В данном случае с момента получения копии
постановления кассационной инстанции (06.10.2008) и до момента истечения срока
на обжалование указанного акта (25.12.2008) у заявителя было достаточно времени
для подачи надзорного заявления. Сведений о том, что заявителю, копия судебного
акта была направлена с нарушением сроков рассылки, не представлено.
В связи с изложенным,
оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не
имеется.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
возвратить
заявление Департамента управления имуществом городского округа Самара от
31.12.2008 N 15-07-24/61042 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Самарской области от 21.05.2008 по делу N А55-613/2008, постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2008 по тому же делу
с приложенными нему документами (всего на 117 листах).
Судья
Н.В.ОСИПОВА