ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 февраля 2009 г. N 1077/09
ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА
И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Марамышкина И.М., рассмотрев ходатайство Жадяева З.Я. от
03.01.2009 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Мордовия
от 04.04.2007 по делу N А39-158/07-2954/00-238/8,
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно части 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то
по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что
ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним
оспариваемым судебным актом по делу N А39-158/07-2954/00-238/8 является
определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 04.04.2007, в то время как
надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
03.01.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском не
только трехмесячного, но и предельно допустимого шестимесячного срока,
установленного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В обоснование пропуска срока на подачу
заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на
то, что о принятом определении ему стало известно 23.07.2008. Однако данный
факт документально не подтвержден. Кроме того, заявителем не использовано право
на обращение в кассационную инстанцию с кассационной жалобой на определение
Арбитражного суда Республики Мордовия от 04.04.2007 по делу N
А39-158/07-2954/00-238/8.
Помимо этого, заявителем не приведено
уважительных причин, почему он не мог своевременно обратиться в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой с момента, когда ему
стало известно об оспариваемом судебном акте, то есть с 23.07.2008.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство о
восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращается заявителю.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. В удовлетворении ходатайства Жадяева З.Я. от 03.01.2009 б/н о восстановлении
пропущенного срока отказать.
2. Заявление Жадяева
З.Я. от 03.01.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного
суда Республики Мордовия от 04.04.2007 по делу N А39-158/07-2954/00-238/8
возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 13
листах.
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА