ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2009 г. N ВАС-17631/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев
заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по
Саратовской области о пересмотре в порядке надзора решения от 08.04.2008
Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-2743/08-14, постановления
от 09.06.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 16.09.2008 по тому же делу,
установил:
Общество с
ограниченной ответственностью "Альтернатива" обратилось в Арбитражный
суд Саратовской области с заявлением, впоследствии уточненным в порядке статьи
49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
недействительными п. 1.1.3, п. 1.1.5, п. 1.1.6, п. 2.2.3 и п. 3 решения
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Саратовской
области (далее - инспекция) от 29.12.2007 N 61 о привлечении налогоплательщика
к налоговой ответственности за совершение
налогового правонарушения, выразившегося в занижении подлежащих уплате в 2004 -
2006 годах налогов, в том числе налога на добавленную стоимость, налога на
прибыль, налога на доходы физических лиц, налога на имущество и единого социального
налога.
Решением суда первой инстанции от
08.04.2008, заявленные требования удовлетворены частично. Признаны
недействительными пункты 1.1.6 и 3 решения инспекции от 29.12.2007 N 61,
касающиеся налогового вычета суммы 1434 774, 99 рублей налога на добавленную
стоимость, а также не удержанного обществом налога на доходы физических лиц.
Постановлением
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 решение суда первой
инстанции отменено в части признания недействительным решения инспекции о доначислении
налога на добавленную стоимость в размере 67 320 рублей и соответствующих пеней
и штрафа по п. 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт
1.1.6 решения), в остальной части решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 16.09.2008 постановление апелляционной инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке
надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Таких оснований при изучении доводов
заявителя и судебных актов, принятых по делу, не установлено.
Спор касается правомерности предъявления
обществом к налоговому вычету 1367 454 рубля налога на добавленную стоимость,
оплаченных обществом своему контрагенту - ООО "Прогресс" при
приобретении у него товаров.
Инспекция указывает на то, что в ходе
проведенных ею мероприятий налогового контроля в отношении
ООО "Прогресс" и его контрагентов - ООО "Спектр" и
ООО "Салма" выявлено, что они созданы для обналичивания
денежных средств. Хозяйственная деятельность ими не велась.
При рассмотрении дела судами установлено,
что оплата товаров, приобретенных обществом у ООО
"Прогресс", и использование этих товаров обществом в своей торговой
деятельности осуществлены. Доказательств наличия у данного налогоплательщика
налоговой выгоды инспекцией не представлено.
Не подтвержден инспекцией также факт
взаимосвязанных действий между обществом, ООО "Прогресс" и партнерами
последнего, направленных на уклонение от налогообложения.
Доводы инспекции, изложенные в заявлении,
направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит
компетенцию надзорной инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-2743/08-14 Арбитражного суда
Саратовской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу
судебных актов отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН