ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2009 г. N ВАС-13530/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Першутова А.Г. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кириченко Сергея Петровича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 31.08.2007 по делу N А32-38829/2004-56/1065, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 24.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

ИФНС России по Кущевскому району Краснодарского края (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Кириченко Сергея Петровича (далее - предприниматель) налогов в сумме 542 665 рублей 61 копейка, пеней в сумме 128 407 рублей 96 копеек и штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 108 533 рубля 29 копеек.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2005, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении Арбитражный суд Краснодарского края решением от 31.08.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 24.01.2008, требования инспекции удовлетворены в части взыскания с предпринимателя налога на добавленную стоимость, налога с продаж и налога на милицию, а также соответствующих сумм пени и штрафов. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 22.07.2008 судебные акты судов первой и апелляционной инстанции отменены в части взыскания с предпринимателя налога с продаж, суммы пени и штрафа по указанному налогу.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

При разрешении спора, на основании исследования и оценки представленных доказательств судами установлено, что счета-фактуры контрагентов предпринимателя - ООО "Югснабпоставка", ООО "ИнтерКомЮг", к/х "Россельхозпродукт" - не могут служить доказательствами достоверности и законности осуществленных заявителем вычетов по налогу на добавленную стоимость, поскольку сведения о поставщиках в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют и на налоговом учете указанные поставщики не состоят.

При этом суды руководствовались положениями статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная позиция соответствует позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2008 N 7588/08.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-38829/2004-56/1065 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН