ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2009 г. N 968/09

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление ЗАО "Компания ИНЭКОТЕХ" о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу N А40-58303/07-29-527 Арбитражного суда города Москвы: решения от 11.04.2008, определений от 30.11.2007, от 06.02.2008, от 02.04.2008, от 08.02.2008, от 08.02.2008, от 19.02.2008, от 09.04.2008, от 15.04.2008, от 04.02.2008, от 03.03.2008, от 04.03.2008, от 02.04.2008, от 09.04.2008, от 27.03.2008, от 05.03.2008, от 18.04.2008; постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008, постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2008, от 28.08.2008 и от 07.11.2008,

 

установил:

 

заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-58303/07-29-527, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.11.2008 подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к производству.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора определений от 30.11.2007, от 03.03.2008, от 04.03.08, от 02.04.08, от 09.04.2008, от 27.03.2008, от 04.02.2008, от 08.02.2008, от 08.02.2008, от 19.02.2008, от 09.04.2008, 15.04.2008 подлежит возврату заявителю, поскольку обжалование данных определений не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2008; определения от 02.04.2008 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008, а также определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.04.2008 подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском трехмесячного срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении. В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу ходатайства о восстановлении процессуального срока на обращение в суд надзорной инстанции лицом, участвующим в деле, составляет 6 месяцев с даты вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 4 статьи 292, статьями 295 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

 

определил:

 

принять к производству заявление ЗАО "Компания ИНЭКОТЕХ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-58303/07-29-527, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.11.2008, возбудить надзорное производство.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора судебных актов по делу N А40-58303/07-29-527: от 30.11.2007, от 03.03.2008, от 04.03.08, от 02.04.08, от 09.04.2008, от 27.03.2008, от 04.02.2008, от 08.02.2008, от 08.02.2008, от 19.02.2008, от 09.04.2008, 15.04.2008; определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2008; определения от 02.04.2008 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008, а также определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.04.2008, возвратить заявителю.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА