ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2009 г. N 36/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Е.М. Моисеевой,

судей: И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Меркурий-АС", г. Самара о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.09.2008 по делу N А55-17455/2007,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Меркурий-АС" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области и открытому акционерному обществу "Инвестиционно-строительная компания "Домостроитель" о признании недействительным зарегистрированного права собственности ОАО "ИСК "Домостроитель" на объекты недвижимого имущества: механические мастерские, лит. ББ1, площадью 114,60 кв. м, расположенные по адресу: г. Самара, ул. Красных Коммунаров, 22а, кадастровый (условный) номер объекта 63:01:0000000:0000//1:4756702:ББ1//0001:10:0502:022:а:0, склад, лит. А, площадью 272,10 кв. м, расположенный по адресу г. Самара, ул. Красных Коммунаров, 22а, кадастровый (условный) номер объекта 63:01:0000000:0000//1:4756704:А//0001:10:0502:022:а:0: аннулировании (погашении) записей регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, устанавливающих право собственности ОАО "ИСК "Домостроитель" на спорные объекты недвижимого имущества.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство имущественных отношений Самарской области.

Решением от 17.03.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 11.09.2008 оставил названные судебные акты без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на необоснованный вывод суда о том, что ООО "Меркурий-АС" не является законным владельцем.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Суд установил, что в результате приватизации за ОАО "ИСК "Домостроитель" зарегистрировано право собственности на указанные объекты недвижимости. Заявляя требование о признании недействительным зарегистрированного права собственности, общество не привело оснований для признания недействительной сделки приватизации, а также не доказало, что владеет спорным имуществом на законных основаниях.

Суды сослались на принятые судебные акты по делам N А55-11392/2006-36, N А55-4138/2005, поскольку в соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах суд отверг довод общества о том, что оспоренная им регистрация права собственности нарушает его законные права и интересы и отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-17455/2007 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.03.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.09.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА