ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2009 г. N 1011/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление Цветковой О.А. - конкурсного кредитора ООО "Партнер-2004" (ул. 3-я Окольная, д. 15, г. Саратов, 410047) от 14.01.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2008 по делу N А57-70Б/06-31, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

заявителем представлено ходатайство от 14.01.2009 о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Ознакомившись с приведенными доводами, считаю, что пропущенный процессуальный срок восстановлению не подлежит.

Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Уважительные причины пропуска срока подачи в надзорную инстанцию заявления о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора Цветковой О.А. не приведены.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Ходатайство Цветковой О.А. - конкурсного кредитора ООО "Партнер-2004" от 14.01.2009 о восстановлении пропущенного процессуального срока отклонить.

2. Заявление Цветковой О.А. - конкурсного кредитора ООО "Партнер-2004" (ул. 3-я Окольная, д. 15, г. Саратов, 410047) от 14.01.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2008 по делу N А57-70Б/06-31 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 7 листах и приложенные к нему документы на листах.

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА