ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2009 г. N 499/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего судьи: Е.М. Моисеевой,
судей: И.И. Полубениной,
Г.Г. Поповой,
рассмотрев заявление Тюменской областной
общественной организации охотников и рыболовов "Возрождение"
(ответчика) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской
области от 07.04.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 12.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 28.10.2008 по делу N А70-7769/12-2007,
установил:
Государственное
образовательное учреждение высшего профессионального образования
"Тюменский юридический институт Министерства внутренних дел Российской
Федерации" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к
Тюменской областной общественной организации охотников и рыболовов
"Возрождение" о признании недействительным договора аренды участка
лесного фонда Российской Федерации в культурно-оздоровительных, туристических и
спортивных целях от 28.12.2005, заключенного общественной организацией и
федеральным государственным учреждением "Нижневартовский
лесхоз".
К участию в деле в качестве второго
ответчика привлечено ФГУ "Нижневартовский
лесхоз".
Определением от 06.03.2008 произведена
замена ФГУ "Нижневартовский лесхоз" на его
правопреемника - государственное учреждение Тюменской области "Тюменское
управление лесами".
Решением от 07.04.2008 суд признал
недействительным договор аренды участка лесного фонда от 28.12.2005.
Постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 12.08.2008 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 28.10.2008 оставил названные
судебные акты без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора Тюменская областная общественная организация охотников и
рыболовов "Возрождение" просит отменить принятые судебные акты,
ссылаясь на неправильное применение судом статей 181, 209, 449, 606
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые
судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов
в порядке надзора.
Суд установил, что земельный участок
площадью 5 га, переданный истцу в бессрочное (постоянное) пользование,
доказательством чего является государственный акт ТЮ N 2-12-0315 на право
бессрочного (постоянного) пользования, входит в состав
участка лесного фонда общей площадью 6,9 га, переданного в аренду Тюменской
областной общественной организации охотников и рыболовов
"Возрождение" по договору от 28.12.2005. Поэтому договор аренды от
28.12.2005 противоречит статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и
согласно статье 168 Кодекса как сделка, не соответствующая требованиям закона
или иным правовым актам, ничтожна.
Поскольку Государственное образовательное
учреждение высшего профессионального образования "Тюменский юридический
институт Министерства внутренних дел Российской Федерации" просило
признать договор от 28.12.2005 аренды ничтожным, срок исковой давности на момент
обращения истца с настоящим иском не истек.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-7769/12-2007 для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 07.04.2008,
постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
28.10.2008 отказать.
Председательствующий судья
Е.М.МОИСЕЕВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
Г.Г.ПОПОВА