||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2009 г. N ВАС-110/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Дедова Д.И., Медведевой А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление администрации муниципального образования "Туапсинский район Краснодарского края" (далее - администрация Туапсинского района) о пересмотре в порядке надзора решения от 24.04.2008 по делу N А40-58404/07-64-493 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.10.2008 по тому же делу по иску администрации Туапсинского района к ответчику - открытому акционерному обществу "РЖД" (далее - ОАО "РЖД") о взыскании с ответчика 17 189 976 руб. 20 коп. в возмещение затрат, необходимых для приведения в надлежащее техническое состояние объектов жилищного фонда, которые в соответствии с решением Арбитражного суда Краснодарского края по другому делу передаются в муниципальную собственность.

Суд

 

установил:

 

решением от 24.04.2008 первая инстанция Арбитражного суда города Москвы в иске отказала.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 27.06.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 15.10.2008 решение суда первой инстанции и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, заявитель-администрация Туапсинского района ссылается на то, что судами нарушены нормы права. Заявитель не согласен с выводами, изложенными в судебных актах, полагая, что они не соответствуют обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить обжалуемые судебные акты.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, а также обжалуемые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

При рассмотрении настоящего дела судами установлено, что вступившим в законную силу решением от 22.01.2007 по другому делу N А32-24380/2006-36/571 суд обязал администрацию Туапсинского района принять в муниципальную собственность спорные объекты федеральной собственности, находящиеся по адресу: ст. Чинары, с. Садовое. При этом суд не указал на то, что передача этих объектов производится на условиях компенсации муниципальному образованию затрат, необходимых для проведения ремонтно-восстановительных работ на передаваемых объектах.

Поскольку ответчик не является собственником указанных объектов, и обязательство по проведению ответчиком ремонтно-восстановительных работ на этих объектах не предусмотрено договором и законом, в удовлетворении требований, заявленных к ОАО "РЖД", судами по настоящему делу отказано.

Доводы истца об обязанности ОАО "РЖД" произвести

финансирование затрат по приведению в надлежащее состояние объектов, передаваемых из федеральной в муниципальную собственность, оценены судами и не признаны соответствующими действующему законодательству.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведенные доводы, в данном случае, не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-58404/07-64-493 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"