ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2009 г. N ВАС-110/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Дедова Д.И., Медведевой А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление администрации муниципального образования "Туапсинский район Краснодарского края" (далее - администрация Туапсинского района) о пересмотре в порядке надзора решения от 24.04.2008 по делу N А40-58404/07-64-493 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.10.2008 по тому же делу по иску администрации Туапсинского района к ответчику - открытому акционерному обществу "РЖД" (далее - ОАО "РЖД") о взыскании с ответчика 17 189 976 руб. 20 коп. в возмещение затрат, необходимых для приведения в надлежащее техническое состояние объектов жилищного фонда, которые в соответствии с решением Арбитражного суда Краснодарского края по другому делу передаются в муниципальную собственность.

Суд

 

установил:

 

решением от 24.04.2008 первая инстанция Арбитражного суда города Москвы в иске отказала.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 27.06.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 15.10.2008 решение суда первой инстанции и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, заявитель-администрация Туапсинского района ссылается на то, что судами нарушены нормы права. Заявитель не согласен с выводами, изложенными в судебных актах, полагая, что они не соответствуют обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить обжалуемые судебные акты.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, а также обжалуемые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

При рассмотрении настоящего дела судами установлено, что вступившим в законную силу решением от 22.01.2007 по другому делу N А32-24380/2006-36/571 суд обязал администрацию Туапсинского района принять в муниципальную собственность спорные объекты федеральной собственности, находящиеся по адресу: ст. Чинары, с. Садовое. При этом суд не указал на то, что передача этих объектов производится на условиях компенсации муниципальному образованию затрат, необходимых для проведения ремонтно-восстановительных работ на передаваемых объектах.

Поскольку ответчик не является собственником указанных объектов, и обязательство по проведению ответчиком ремонтно-восстановительных работ на этих объектах не предусмотрено договором и законом, в удовлетворении требований, заявленных к ОАО "РЖД", судами по настоящему делу отказано.

Доводы истца об обязанности ОАО "РЖД" произвести

финансирование затрат по приведению в надлежащее состояние объектов, передаваемых из федеральной в муниципальную собственность, оценены судами и не признаны соответствующими действующему законодательству.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведенные доводы, в данном случае, не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-58404/07-64-493 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА