ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2009 г. N ВАС-307/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Муриной О.Л., судей Завьяловой Т.В. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Флинт-КСИ"
(ул. Синичкина, 9а, корп. 9-11, Москва, 112020) о пересмотре в порядке надзора
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по
делу N А60-1607/2008-С6 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
23.10.2008 по тому же делу,
установила:
названные судебные
акты приняты по заявлению общества с ограниченной ответственностью
"Флинт-КСИ" к Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Свердловской
области о признании незаконным ее уведомления от 28.08.2007 N 02 307 23 855
("2) об отказе в регистрации объектов налогообложения налогом на игорный
бизнес, а также обязании произвести регистрацию
объектов в количестве 49 штук (с учетом уточнения требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда первой инстанции от
11.04.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.07.2008 решение суда первой инстанции отменено. В
удовлетворении заявленных требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 23.10.2008 оставил без изменения постановление
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
В заявлении, поступившем в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить постановления
судов апелляционной и кассационной инстанций, оставив без изменения решение
суда первой инстанции.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований,
установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также
исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных
оснований.
Суды апелляционной
и кассационной инстанций, отменяя решение суда первой инстанции,
руководствовались положениями статьи 11, главы 29 Налогового кодекса Российской
Федерации, Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном
регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о
внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации",
а также фактическими обстоятельствами дела, установленными судами.
Арбитражные суды
пришли к выводу о том, что право организатора азартных игр продолжить до
30.06.2009 свою деятельность вне игорных зон после вступления в силу
Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ возникает лишь в отношении имеющихся
у него по состоянию на 01.01.2007 игорных заведений, то есть в тех местах
осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, где такая
деятельность осуществлялась.
Судами установлено, что обществом не
представлено доказательств создания им обособленного подразделения в период до
01.01.2007 по адресу: г. Ирбит, Свердловская область, а также документов,
подтверждающих факт осуществления обособленным подразделением общества
деятельности в сфере игорного бизнеса.
В связи с изложенным,
суды пришли к выводу о том, что отказ в регистрации объектов налогообложения не
нарушает прав и законных интересов общества и у него отсутствует право на
открытие нового игорного заведения.
Таким образом, обществом не опровергнуты
выводы судов. Исследование, установление и переоценка обстоятельств дела не
входят в компетенцию суда надзорной инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А60-1607/2008-С6
Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
О.Л.МУРИНА
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
О.А.НАУМОВ