ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2009 г. N 105/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Газпромбанк" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда г. Москвы от 31.03.08 по делу N А40-48605/07-62-456, постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.08 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.09.08 по тому же делу по иску Ивановой Н.Н.
(г. Осташков Тверской области) к ОАО "Газпромбанк" (г. Москва) о
взыскании 1 239 798 рублей убытков, причиненных неправомерным списанием со
счета депо принадлежащих истцу 4 200 акций РАО "Газпром", при участии
в деле третьего лица - ЗАО "Депозит-трастовая компания
"Корона-Плюс" (г. Элиста),
установил:
решением суда первой инстанции от
31.03.08, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и
кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены.
ОАО "Газпромбанк" с указанными
судебными актами не согласно, в заявлении о пересмотре
судебных актов в порядке надзора просит их отменить.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит
оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра в
порядке надзора.
В результате исследования и оценки
представленных документов суд первой инстанции пришел к выводу о том, что
исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд
исходил из того, что факт незаконного списания акций со счета Ивановой Н.Н. в
депозитарии подтвержден приговором Московского федерального районного суда г.
Твери от 01.06.04; Федеральным Законом "О рынке ценных бумаг" и
Положением о депозитарной деятельности в Российской Федерации за ненадлежащее
исполнение депозитарием обязанностей по хранению ценных бумаг и (или) учету
прав на них предусмотрена ответственность депозитария перед депонентом.
При этом судом установлено то, что
договоры счета депо с акционерами ОАО "Газпром" заключались ДТК
"Корона Плюс" на основании договора-поручения на выполнение услуг по
депозитарному обслуживанию акционеров РАО "Газпром", заключенного с
заявителем.
Приведенные в заявлении доводы являлись
предметом проверки и получили правовую оценку в судах апелляционной и
кассационной инстанций.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-48605/07-62-456 Арбитражного
суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 31.03.08,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.08 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.09.08 отказать.
Председательствующий
судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ