ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2009 г. N 812/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О

ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи: Осиповой Н.В.,

Судей: Медведевой А.М., Полубениной И.И.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Марковой И.М. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 14.04.2008 по делу N А08-8299/07-30,

 

установил:

 

Администрация г. Белгорода обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Марковой И.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком по проспекту Б. Хмельницкого, 71, площадью 15 кв. м, путем демонтажа расположенного на нем коммерческого киоска, эксплуатируемого ответчиком.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП "Белгородское троллейбусное управление".

Решением от 14.04.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.07.2008 решение от 14.04.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.11.2008 указанные судебные акты оставлены в силе.

Индивидуальный предприниматель Маркова И.М. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, заявив одновременно ходатайство о приостановлении исполнения решения от 14.04.2008.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривающего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Из представленных материалов наличие таких обстоятельств не усматривается.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Марковой И.М. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 14.04.2007 по делу N А08-8299/07-30.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА