||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2009 г. N 17581/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Инфрастройсервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 29.07.2008 по делу N А78-3791/2007-С1-18/217, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

МП "Читастройзаказчик" обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к ООО "Инфрастройсервис" о расторжении государственного контракта от 19.08.2006 N 15/8, о взыскании 1 064 904 руб., составляющих стоимость невыполненных строительных работ, 224 890 руб., составляющих стоимость некачественно выполненных работ, 3 602 193 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда Читинской области от 29.07.2008 исковые требования удовлетворены в части взыскания 1 064 904 руб., составляющих стоимость невыполненных строительных работ, 224 890 руб., составляющих стоимость некачественно выполненных работ. В части расторжения государственного контракта от 19.08.2006 N 15/8 и взыскания неустойки производство по делу в этой части прекращено в связи с отказом от иска в этой части истца.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 решение от 29.07.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.10.2008 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Суд установил, что МП "Читастройзаказчик" (заказчик) и ООО "Инфрастройсервис" (исполнитель) заключили государственный контракт от 19.08.2006 N 15/8, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался в период с даты подписания контракта по 20.09.2007 выполнить строительство моста через р. Блудная в с. Линево Озеро Хилокского района Читинской области, а заказчик обязался принять работы и оплатить обусловленную контрактом цену - 17 085 910 руб. Соглашением сторон от 15.08.2007 указанный контракт расторгнут.

МП "Читастройзаказчик", полагая, что ответчиком завышена стоимость выполненных им работ, в связи с чем у ответчика имеется задолженность в размере 1 309 794 руб., обратился в суд с иском.

Представленные акты сдачи-приемки выполненных работ имеют неоговоренные исправления. По мнению истца, указанные в актах объемы работ и их стоимость, завышены, в связи с чем по делу была назначена судебно-строительная экспертиза.

Согласно заключению экспертизы от 21.05.2008 N 202/16 фактически выполненные работы ООО "Инфрастройсервис" по строительству моста оценены в размере 4 013 628 руб., завышение объемов стоимости выполненных работ составило 1 064 904 руб.

Суд установил факт устранения недостатков выполненных работ по строительству моста в размере 244 890 руб. силами третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскал заявленную сумму.

Доводы ООО "Инфрастройсервис" о том, что экспертиза проведена с нарушениями требований законодательства, являлись предметом рассмотрения судов предыдущих инстанций и им дана соответствующая оценка.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А78-3791/2007-С1-18/217 Арбитражного суда Читинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 29.07.2008 по делу N А78-3791/2007-С1-18/217, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.10.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"