ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2009 г. N 17543/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой,

рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Монолит" о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.11.2008 по делу N А12-17196/07-С61 Арбитражного суда Волгоградской области,

 

установил:

 

ОАО "Монолит" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ГУП Волгоградской области "Областное коммунальное строительство" о взыскании 1 026 137 руб. 24 коп. задолженности за выполненные работы и 113 246 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Администрация Руднянского муниципального района Волгоградской области, Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации Волгоградской области, Комитет бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.06.2008 исковые требования удовлетворены в части взыскания 1 026 137 руб. 24 коп. задолженности за выполненные работы. В остальной части иска отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 решение от 02.06.2008 изменено, с ГУП Волгоградской области "Областное коммунальное хозяйство" в пользу ОАО "Монолит" взыскано 18 792 руб. 24 коп. долга.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.11.2008 постановление апелляционной инстанции от 06.08.2008 оставлено без изменения.

Суд установил, что между ОАО "Монолит" (подрядчик) и ГУ Волгоградской области "Областное коммунальное хозяйство" (заказчик) заключен генеральный контракт от 01.03.2005 N 21 на строительство объекта "Реконструкция БПК (бани) в р/п Рудня".

ОАО "Монолит", считая, что работы, предусмотренные указанным выше контрактом, им выполнены и приняты заказчиком без замечаний, что подтверждается актом сверки, составленным по состоянию на 31.08.2007, но оплачены частично, обратился в суд с иском.

В ходе проведенной по делу строительно-технической экспертизы от 28.04.2008 установлено завышение объемов строительно-монтажных работ, предъявленных ОАО "Монолит" к оплате по справкам КС-2, КС-3 за 2005 - 2006 годы, указаны работы, которые должны быть выполнены, но не выполнены полностью или в части подрядчиком, и при этом предъявлены ко взысканию.

Поскольку, согласно заключения эксперта, истцом были фактически выполнены работы на сумму 3 525 710 руб., а ответчиком произведена оплата на сумму 3 506 917 руб. 76 коп., суд пришел к выводу о необходимости взыскания в пользу истца 18 792 руб. 24 коп., составляющих разницу между стоимостью выполненных и оплаченных работ.

Заявитель оспаривает выводы суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-17196/07-С61 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.11.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

В.Б.КУЛИКОВА