ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2009 г. N 17546/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Медведевой А.М.,

судей: Осиповой Н.В., Полубениной И.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Фирма "Монтажстрой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2008 по делу N А65-818/2008-СГ3-15, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Татарская Республиканская научно-производственная ассоциация "Экология" (далее - общество "Экология") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Монтажстрой" об истребовании из чужого незаконного владения ряда помещений, общей площадью 414,8 кв. м инв. N 5105-Б, расположенных на четвертом этаже здания по адресу: город Казань, ул. Толстого, 41 литера Б.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Республика Татарстан в лице Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, Республиканское государственное унитарное предприятие "Бюро технической инвентаризации" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан и ОАО "Волжско-Камский научно-исследовательский институт лесной промышленности" (далее - институт).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2008 указанные судебные акты оставлены в силе.

Как установлено судом, спорные помещения относились к государственной собственностью Республики Татарстан и были закреплены за правопредшественником института - Государственным унитарным предприятием "Волжско-Камский научно-исследовательский институт лесной промышленности" на праве хозяйственного ведения. Письмом от 29.12.1997 N 7873 Государственный комитет Республики Татарстан по управлению государственным имуществом дал согласие на участие ГУП "Волжско-Камский научно-исследовательский институт лесной промышленности" в создании общества "Экология" и внесение им имущественного вклада в уставный капитал этого общества в виде спорных помещений. Факт передачи помещений в уставный капитал общества "Экология" подтвержден актом от 23.03.1998.

В 2003 году состоялась приватизация Государственного унитарного предприятия "Волжско-Камский научно-исследовательский институт лесной промышленности". Согласно утвержденному 16.01.2003 плану приватизации спорные помещения не вошли в состав имущественного комплекса предприятия, подлежащего приватизации.

Однако открытое акционерное общество "Волжско-Камский научно-исследовательский институт лесной промышленности" зарегистрировало право собственности на все здание, в том числе и на спорные помещения. 10.01.2008 институт продал указанные помещения ООО "Фирма Монтажстрой". Право собственности ООО "Фирма Монтажстрой" зарегистрировано 16.05.2008 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что институт не приобрел право собственности на спорные помещения в процессе приватизации государственного унитарного предприятия, а потому не мог распорядится им путем передачи по договору купли-продажи ООО "Фирма Монтажстрой". Указанная сделка ничтожна с момента ее совершения.

Суд признал доказанным факт возникновения у общества "Экология" права собственности на спорное имущество в порядке, установленном в пункте 3 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, в результате передаче его в уставный капитал общества, а потому удовлетворил требования собственника об истребовании своего имущества из незаконного владения ответчика.

Оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из представленных материалов не усматривается.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-818/2008-СГ3-15 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 24.06.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА