ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2009 г. N 17082/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА

В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шавкунова Г.Г. от 02.11.2008 о пересмотре в порядке надзора решения от 17.06.2008 Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-3489/2008 и постановления от 22.08.2008 Третьего арбитражного апелляционного суда по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

Агентство по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Шавкунову Г.Г. о взыскании 251 589,90 руб. долга по арендной плате и 83 315, 27 руб. пени по договору аренды N 8221 от 31.01.2006.

Определением от 13.05.2008 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Служба по контролю в области градостроительной деятельности администрации Красноярского края.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2008 иск удовлетворен частично. Взыскано с предпринимателя Шавкунова Г.Г. в пользу Агентства по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края 251 589 руб. 90 коп. долга, 23 400 руб. пени. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Индивидуальный предприниматель Шавкунов Г.Г. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названного судебного акта.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы заявителя не являются основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, поэтому в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказывается.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-3489/2008 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 17.06.2008 Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-3489/2008 и постановления от 22.08.2008 Третьего арбитражного апелляционного суда по тому же делу отказать.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ