ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2009 г. N 17453/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "Гранитстрой" о пересмотре в порядке надзора решение Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-5807/08-149-52, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Гранитстрой" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к УВД Северо-Западного административного округа города Москвы и к Управлению вневедомственной охраны при ГУВД города Москвы (далее - УВО при ГУВД по СЗАО г. Москвы) о признании незаконным действий УВО при ГУВД по СЗАО г. Москвы, выразившихся в запрете заявителю и его представителям осуществлять доступ на автотранспорте к строению 10 по адресу: г. Москва, Карамышевская набережная, владение 13, и об обязании УВО при ГУВД по СЗАО г. Москвы не чинить препятствия в пользовании строением 10, а именно предоставить заявителю и его представителям беспрепятственный проход, проезд, провоз грузов к указанному строению.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Государственное природоохранное учреждение "Природно-исторический парк "Москворецкий", Префектура Северо-Западного округа города Москвы.

Решением от 06.06.2008 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционная инстанция постановлением от 15.08.2008 и кассационная инстанция постановлением от 20.10.2008 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что Префектом Северо-Западного административного округа города Москвы издано распоряжение от 22.10.07 N 3288ри об охране территории по адресу: Карамышевская набережная, вл. 13. В соответствии с указанным распоряжением Префектура Северо-Западного округа города Москвы заключила с УВО при ГУВД по СЗАО г. Москвы государственный контракт от 28.10.2007 N 3514 на круглосуточную охрану территории природно-исторического парка "Москворецкий", согласно которому установлен временный пункт охраны Отдела вневедомственной охраны при УВД по СЗАО г. Москвы при въезде на указанную территорию.

Распоряжение от 22.10.07 N 3288ри издано с целью прекращения автомобильного движения по особо охраняемой территории природно-исторического парка "Москворецкий" и недопущения автотранспорта в водоохранную зону Москвы-реки.

Как установлено судом первой инстанции, оспариваемые действия совершены ОВО при УВД по СЗАО г. Москвы во исполнение действующего распоряжения префекта Северо-Западного административного округа города Москвы от 22.10.07 N 3288ри.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что правовые основания для удовлетворения требований, заявленных к Отделу вневедомственной охраны при УВД по СЗАО г. Москвы, отсутствуют.

Рассмотрев заявление ООО "Гранитстрой" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-5807/08-149-52 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 06.06.2008, постановления Девятого арбитражного суда апелляционной инстанции от 15.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.10.2008 по тому же делу.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА