ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2009 г. N 682/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Верхнепышминское предприятие металлоконструкций" от 25.12.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2008 по делу N А60-3418/2008-С1 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.11.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К заявлению о пересмотре в порядке надзора не приложена копия постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 по данному делу. В приложении не значится.

На этом основании заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Согласно части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке (до 17.02.2008) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Верхнепышминское предприятие металлоконструкций" от 25.12.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2008 по делу N А60-3418/2008-С1 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.11.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО