ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2009 г. N 17464/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройподряд.М" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-28397/04-121-170, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Правительство города Москвы обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Стройподряд М", ООО "Восток Пром", ООО "Вакос Сайд" о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества от 18.06.2002, заключенного между МП РЭУ-5 ЦАО ТУ "Хамовники" (далее - предприятие) и ООО "Вакос Сайд", договора купли-продажи недвижимого имущества от 25.08.2002, заключенного между ООО "Вакос Сайд" и ООО "Восток Пром", договора купли-продажи недвижимого имущества от 05.03.2003 N 19-03, заключенного между ООО "Восток Пром" и ООО "Стройподряд М", недействительными. Предметом указанных договоров являлась купля-продажа здания площадью 1096 кв. м по адресу: ул. Пречистенка, д. 8/3, стр. 1 (далее - спорный объект).

Решением от 15.11.2004 Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены.

Постановлением от 24.03.2005 Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2004, в удовлетворении исковых требований отказал.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.07.2005 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2005 отменено, решение Арбитражного суда г. Москвы по указанному делу оставлено без изменения.

ООО "Стройподряд. М" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.2008 по тому же делу, в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Стройподряд. М" просит отменить оспариваемые судебные акты, полагая, что судами нарушено единообразие в применении и толковании норм процессуального права о вновь открывшихся обстоятельствах.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, суд исходил из того, что признание соответствующим закону договора купли-продажи спорного объекта от 18.06.2002, заключенного между предприятием и ООО "Вакос Сайд" вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда города Москвы по другим делам, а также в результате проведения прокурорской проверки основано на обстоятельствах, которые могли быть ранее известны заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-28397/04-121-170 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА