ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2009 г. N ВАС-17286/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Российского объединения инкассации Центрального банка Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 13.05.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2008 по делу N А73-535/2008-63,

 

установила:

 

Российское объединение инкассации Центрального банка Российской Федерации в лице Управления по Еврейской автономной области (далее - Росинкас) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю от 13.12.2007 N 44 о прекращении в отношении Регионального управления по Хабаровскому краю Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков производства по делу N 3-1/146 о нарушении части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены следующие учреждения: Региональное управление по Хабаровскому краю Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, областное государственное учреждение здравоохранения "Областная больница", областное государственное учреждение здравоохранения "Областной медицинский центр мобилизационных резервов "Резерв".

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.05.2008 в удовлетворении заявления отказано.

Шестой арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.07.2008 решение суда оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 24.10.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора Росинкас ссылается неправильное применение судами норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев заявление Росинкас, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А73-535/2008-63 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 13.05.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ