ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2009 г. N ВАС-569/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Хабаровскому краю (ул. Орлова, 15, г. Николаевск-на-Амуре, Хабаровский край, 682460) о пересмотре в порядке надзора решения от 13.05.2008 по делу N А73-568/2008-45 Арбитражного суда Хабаровского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

согласно части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства.

Данное требование заявителем не выполнено. Инспекцией в настоящем заявлении от 22.12.2008 N 19939 не указано наименование и место нахождения второго ответчика по делу N А73-568/2008-45 Арбитражного суда Хабаровского края, т.е. Управления ФНС России по Хабаровскому краю.

Как следует из содержания оспариваемых судебных актов заявителем (обществом с ограниченной ответственностью "Форпостлес") обжаловалось, в том числе, решение Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от 14.11.2007 N 24 11/27947, которое признано недействительным. Таким образом, в отношении второго ответчика по делу было также принято судебное решение.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не соблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

Заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Хабаровскому краю от 22.12.2008 N 19939 о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвратить заявителю в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

 

Судья

О.Л.МУРИНА