ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2009 г. N 17462/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Медведевой А.М.,

судей: Осиповой Н.В., Полубениной И.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Комсомольский-на-Амуре лесозавод" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2008 по делу N А73-7940/2007-17 Арбитражного суда Хабаровского края,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Кравец С.Ф. обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Комсомольский-на-Амуре лесозавод" о признании права собственности на здание цеха ДОЦ-1, лит. Ж, общей площадью 1 252, 5 кв. м, расположенное по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Лесозаводская.

В обоснование требований указано, что спорное здание цеха подлежит передаче в собственность истцу на основании договора аренды с правом его последующего выкупа и исполнением обязанности по уплате ответчику всей выкупной стоимости данного здания.

Решением суда первой инстанции от 17.01.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008, в удовлетворении исковых требований отказано. Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что оформленный между истцом и ответчиком договор аренды нежилого помещения с правом его выкупа от 28.07.2004 не прошел государственную регистрацию, а потому является незаключенным и не порождающим прав и обязательств для него.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2008 указанные судебные акты отменены. Суд, руководствуясь статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда, в связи с не применением судами подлежащих применению к рассматриваемому спору норм материального права - статей 550, 551, 609 Гражданского кодекса Российской Федерации и не полнотой исследования фактических обстоятельств спора, имеющих значение для правильного его разрешения:

В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Проверив оспариваемый судебный акт, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не имеется.

Доводы, приведенные в заявлении, не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а подлежат проверке в суде первой инстанции при новом рассмотрении дела.

Оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, из представленных материалов не усматривается

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-7940/2007-17 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2008 отказать.

 

Председательствующий

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА