ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2009 г. N ВАС-17351/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Пауля Г.Д., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому
району г. Уфы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Башкортостан от 27.02.2008 по делу N А-07-604/2008-А-ААД,
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
11.09.2008 по тому же делу,
установила:
открытое акционерное общество
"Уфимские спички" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Республики Башкортостан с заявлением (уточненным) о признании недействительным
решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Уфы
(далее - инспекция) от 03.08.2007 N 44 в части доначисления единого социального
налога, начисления соответствующей суммы пени и взыскания штрафа.
Решением суда первой инстанции от
27.02.2008 требование общества удовлетворено.
Исследовав и оценив в совокупности
представленные материалы, суд пришел к выводу об обоснованности требования
общества, поскольку у него отсутствовали какие-либо выплаты в пользу физических
лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный
суд постановлением от 27.05.2008 решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 11.09.2008 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на
нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или
норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в
нем доводы, коллегия судей оснований для пересмотра в порядке надзора судебных
актов по делу N А07-604/2008-А-ААД Арбитражного суда Республики Башкортостан не
усматривает, поскольку доводы инспекции направлены на переоценку фактических
обстоятельств дела, установленных в ходе его рассмотрения по существу. Нарушений судами норм права, которые могли бы
рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора коллегией судей также не усматривается.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-07-604/2008-А-ААД Арбитражного
суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора судебных актов по
указанному делу отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судьи
Г.Д.ПАУЛЬ
А.А.ПОПОВЧЕНКО