ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2009 г. N ВАС-595/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.Е. Березий,
проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Уралочка" (Курганская обл., с. Сафакулево, Сафакулевский р-н, ул. 60 лет СССР, д. 18) о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 08.02.2008,
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2008 по
делу N А34-7/2008,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного
акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу
последнего, оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Постановление Федеральным арбитражным
судом Уральского округа принято 07 июля 2008 года, тогда как заявление о его
пересмотре в порядке надзора подано заявителем 24 декабря 2008 года, о чем
свидетельствует дата почтового штемпеля на конверте.
Таким образом, заявление подано с
пропуском установленного законом срока.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление,
поданное по истечении срока, установленного статьей 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержащее ходатайства о его
восстановлении, подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Уралочка" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 08.02.2008,
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2008 по
делу N А34-7/2008 возвратить заявителю.
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ