ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2009 г. N 17574/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Магазин N 30" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 по делу N А63-1073/07-С2 Арбитражного суда Ставропольского края,

 

установил:

 

Казарина Т.Д., Кузьмина М.А., Ипатьева О.В., Леонова Т.Н., Курилова М.Д. обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО "Магазин N 30" о признании недействительным расчета части стоимости чистых активов и взыскании действительной стоимости доли.

Решением от 04.04.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.06.2008, в удовлетворении требования истцов об обязании общества выплатить действительную стоимость доли в сумме 1 294 904 рублей отказано. Производство по делу в части требования о признании недостоверной бухгалтерской отчетности и произведенного на ее основании расчета части стоимости чистых активов общества, приходящихся на доли истцов, прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 решение от 04.04.2008 и постановление от 26.06.2008 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.

Заявитель не согласен с постановлением кассационного суда и просит пересмотреть его в порядке надзор.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Свои доводы заявитель вправе изложить при новом рассмотрении спора в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-1073/07-С2 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН