ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2009 г. N 15545/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Торговый Дом "Арома" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.08.2008 по делу N А58-8295/2006, которым с общества в пользу конкурсного управляющего ООО "Торговый центр "Галактика" Данилова В.Т. взысканы расходы, понесенные им связи с проведением конкурсного производства, в размере 447 187,51 рубля,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.07.2007 ООО "Торговый центр "Галактика" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 08.07.2008 конкурсное производство завершено.

Определением суда от 18.08.2008 с ЗАО "Торговый Дом "Арома" взысканы расходы, понесенные в процессе конкурсного производства конкурсным управляющим Даниловым В.Т., в сумме 447 187,51 рубля, в том числе 320 008,70 рубля за оплату услуг привлеченных им специалистов.

Законность определения от 18.08.2008 в судах апелляционной и кассационной инстанций не проверялась.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ЗАО "Торговый Дом "Арома" оспаривает определение от 18.08.2008 в части взыскания с него расходов в размере 320 008,70 рубля, ссылаясь на необоснованное привлечение Даниловым В.Т. на основании трудового договора от 06.07.2007 юриста Ачикасова С.С. и установление ему заработной платы в размере 20 000 рублей в месяц, и на неправомерную передачу Даниловым В.Т. ряда своих обязанностей помощнику конкурсного управляющего Лазаревой Е.С. на основании трудового договора от 06.07.2007.

Изучив истребованные материалы дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что имеются иные основания для проверки судом кассационной инстанции правильности применения норм права и обоснованности выводов, сделанных судом первой инстанции при взыскании с ЗАО "Торговый Дом "Арома" расходов в пользу конкурсного управляющего Данилова В.Т.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 5 статьи 298, статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-8295/2006 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора определения от 18.08.2008 по этому делу отказать.

2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для проверки правильности применения норм права и сделанных судом первой инстанции выводов в порядке кассационного производства.

3. В связи с окончанием надзорного производства определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 N 15545/08 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.08.2008 по делу N А58-8295/2006 отменить.

Направить настоящее определение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), ООО "Торговый Дом "Арома" и арбитражному управляющему Данилову В.Т. (ул. Орджоникидзе, д. 7/2, офис 17, г. Якутск, 677000).

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН