ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2009 г. N 17466/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Д.И. Дедова, Г.Г. Поповой,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Квинт-М", г. Новосибирск (истца) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 17.07.2008 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 по делу N А45-6182/2008-12/121,

 

установил:

 

ООО "Квинт-М" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости (здание склада, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Окружная, 36, площадью 2051,1 кв. м).

Решением от 17.07.2008 в иске отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 решение оставлено без изменения.

В кассационной инстанции дело не рассматривалось.

ООО "Квинт-М" обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, в котором просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и необоснованность вывода суда о том, что спорное реконструированное здание не является самовольной постройкой.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Суд отказал в удовлетворении заявленного на основании статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации требования, поскольку признал, что в данном случае в результате реконструкции не было создано объекта, являющегося самовольной постройкой. Кроме этого, суд установил, что право собственности на объект недвижимости истца ответчиком не оспаривается.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-6182/2008-12/121 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.07.2008 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

Г.Г.ПОПОВА