ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 января 2009 г. N 17214/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе
председательствующего судьи И.И. Полубениной,
судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
конкурсного управляющего ЗАО "Борисово" Кочеткова В.Е. о пересмотре в
порядке надзора решения от 12.03.2008 Арбитражного суда Московской области по
делу N А41-К1-14452/07, постановления от 15.09.2008 постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа по тому же делу
установил:
Конкурсный
управляющий закрытого акционерного общества "Борисово" обратился в
арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
"Весенний луг" о признании права собственности на земельный участки
сельскохозяйственного назначения, указанные в исковом заявлении и об обязании признать недействительным зарегистрированное право
собственности ООО "Весенний луг" на указанные земельные участки
сельскохозяйственного назначения.
Решением от 12.03.2008 Арбитражного суда
Московской области в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением от 15.09.2008 Федерального
арбитражного суда Московского округа решение оставлено без изменения.
Истец, считая себя собственником
земельного массива площадью 4 426 га, из которого, по его мнению, были образованы
спорные земельные участки, обратился с настоящим иском в суд.
Судом при исследовании представленных по делу доказательств признано
недоказанным, что указанные земельные участки выделены в счет земельных долей,
внесенных в уставный капитал АО "Борисово".
При изложенных обстоятельствах у суда
отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного
рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему
судебных актов в порядке надзора.
Наличие нарушений норм процессуального
права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
Отказать в передаче дела N
А41-К1-14452/07 по заявлению конкурсного управляющего ЗАО "Борисово"
Кочеткова В.Е. о пересмотре в порядке надзора решения от 12.03.2008
Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-14452/07, постановления
от 15.09.2008 постановления Федерального арбитражного суда Московского округа в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА