ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2009 г. N ВАС-15618/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.Е. Березий, проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "Вадис семья" (г. Батайск, ул. Луначарского, д. 49А далее - заявитель) от 26.10.2008 поступившем при жалобе от 24.12.2008 N 44 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 16.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 по делу N А53-6776/2008-С4-48,

 

установил:

 

ранее заявитель обращался с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 16.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 по делу N А53-6776/2008-С4-48 принятых по заявлению об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ростовской области от 20.02.2008 N 16 о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением от 04.12.2008 N 15618/08 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Коллегиальный состав судей в соответствии с частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов заявителя, а также из содержания судебных актов пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Как следует из представленного заявления, новых оснований пересмотра решения Арбитражного суда Ростовской области от 16.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 по делу N А53-6776/2008-С4-48 заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "Вадис семья" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 16.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 по делу N А53-6776/2008-С4-48 принятых по заявлению об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ростовской области от 20.02.2008 N 16 возвратить заявителю.

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ