ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2009 г. N ВАС-17372/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Муриной О.Л. и Полетаевой Г.Г., рассмотрев заявление ООО "ПМК "Водоснабжения" о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.11.2008 по делу N А79-2506/2008 Арбитражного суда Чувашской Республики,

 

установил:

 

ООО "ПМК "Водоснабжения" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Чебоксары о признании недействительным решения от 18.03.2008 N 16-09/45 о привлечении общества к налоговой ответственности.

Решением суда первой инстанции от 22.07.2008 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением апелляционного суда от 01.10.2008 решение отменено, обществу в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.11.2008 постановление апелляционного суда оставлено без изменения.

Изучив заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему копии судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов, не опровергают их выводов и не подтверждают неправильного применения норм права, поскольку связаны с переоценкой исследованных судами фактических обстоятельств и доказательств по спору, связанному с применением статей 20, 40, 146, 153, 247 - 249 Налогового кодекса Российской Федерации, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Апелляционный суд в ходе рассмотрения дела установил, что налоговый орган принял необходимые меры (пункты 4 - 11 статьи 40 Кодекса) для получения информации о рыночной цене объекта недвижимости и при невозможности использования методов определения рыночной цены воспользовался результатами отчета ООО "Региональный центр профессиональной оценки и экспертизы", определившего рыночную цену данного объекта.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таких оснований судом не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-2506/2008 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу, отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судьи

О.Л.МУРИНА

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА