ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2009 г. N 284/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "АйсТрейд" от 25.12.2008 N 172/1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 05.09.2007 по делу N А04-4054/07-6/205,

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А04-4054/07-6/205 является решение Арбитражного суда Амурской области от 05.09.2007, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.12.2008 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском не только трехмесячного, но и предельно допустимого шестимесячного срока. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

Данное требование заявителем не выполнено, к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложена копия решения Арбитражного суда Амурской области от 05.09.2007 по делу N А04-4054/07-6/205.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "АйсТрейд" от 25.12.2008 N 172/1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 05.09.2007 по делу N А04-4054/07-6/205 возвратить заявителю.

2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "АйсТрейд" справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА