ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2009 г. N 17046/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление представителя учредителей ООО "Стройинвест" - Левина В.К. (ул. Мира, д. 2, кв. 7, г. Смоленск, 214014) от 30.11.08 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.10.2008 по делу N А62-4081/2005694-Н Арбитражного суда Смоленской области,

 

установил:

 

определением от 29.05.2008 Арбитражный суд Смоленской области завершил конкурсное производство, открытое в отношении ООО "Стройинвест" решением от 11.08.2006.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 производство по апелляционной жалобе представителя учредителей общества Левина В.К. на определение от 29.05.2008 прекращено в связи с внесением 04.06.2008 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации ООО "Стройинвест".

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.10.2008 определение апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на неправомерное прекращение производства по его жалобе, в частности, в связи с досрочным, по его мнению, внесением записи о ликвидации общества в ЕГРЮЛ.

Оценив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

Согласно статье 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Как отмечает заявитель и отражено в постановлении апелляционной инстанции, запись о ликвидации ООО "Стройинвест" внесена в ЕГРЮЛ 04.06.2008, а апелляционная жалоба подана Левиным В.К. 06.06.08.

При указанных обстоятельствах суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе Левина В.К.

Оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А62-4081/2005694-Н Арбитражного суда Смоленской области для пересмотра в порядке надзора определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.10.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН