ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2009 г. N 13851/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 21.02.2008 по делу А33-2094/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2008 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

 

установил:

 

инспекцией первично подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, по результатам рассмотрения которого вынесено определение от 13.10.2008 о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в связи с тем, что инспекцией не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу, а именно: копии решения Арбитражного суда Красноярского края от 28.04.2007, постановления апелляционной инстанции от 03.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.11.2007, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Устранив указанные нарушения, 01.11.2008 инспекцией повторно направлено заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не подавалось. В связи с этим определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.11.2008 заявление возвращено.

При подаче аналогичного заявления инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока инспекцией не приводятся какие-либо доводы, свидетельствующие о его пропуске по причинам, не зависящим от заявителя.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

определил:

 

заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 21.02.2008 по делу А33-2094/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ