ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2009 г. N 16956/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Самарской области о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А55-14226/2007 Арбитражного суда Самарской области,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Автомобильная компания "Восток-Лада" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области (далее - инспекция) от 29.12.2006 N 02-32/107 в части начисления 81098 312 руб. налога на добавленную стоимость, 30 633 808 руб. пени по нему, привлечения налогоплательщика к ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 16 200 618 руб. штрафа и 15 000 руб. штрафа на основании пункта 2 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации.

Основанием для начисления обществу налога на добавленную стоимость в отношении операций по приобретению автомобилей ВАЗ у поставщика ООО "Восток-Лада-Авто" послужил вывод инспекции об отсутствии у него реальных расходов по оплате налога, экономической нецелесообразности хозяйственных операций.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2007 требования общества удовлетворены частично, признано недействительным решение инспекции в части начисления 570 501 руб. налога на добавленную стоимость и соответствующей суммы пени, в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 95 035 руб. 60 коп., в остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.07.2007 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановления от 24.10.2007 названные судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При повторном рассмотрении решением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2008 решение инспекции в части начисления обществу 81 047 854 руб. налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пени и взыскания 15 000 руб. штрафа на основании пункта 2 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации признано недействительным, в удовлетворении остальной части требований общества отказано.

Постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2008 решение суда оставлено без изменения.

Оспаривая в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты, инспекция указала на ненадлежащую оценку судами совокупности и взаимосвязи представленных доказательств.

По мнению налогового органа, судами дана неверная оценка доводу инспекции о том, что общество не понесло реальных затрат на приобретение автомобилей, поскольку деятельность общества осуществлялась на заемные средства, получаемые от ЗАО "Восток-Л ада", ООО "Восток-Лада-Авто", при этом займы погашались не денежными средствами, полученными от основной деятельности, а другими займами, выданными также вышеперечисленными организациями.

Коллегиальный состав судей передает дело для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявления и содержание обжалуемых судебных актов, коллегия судей надзорной инстанции не усматривает таких оснований.

Судами установлено, что выпуск ЗАО "Восток-Лада" (официальный дилер ОАО "АВТОВАЗ") собственных векселей и продажа их, в том числе обществу, обусловлен лимитами кредитования ЗАО "Восток-Лада" Сбербанком России с целью приобретения автомобилей у производителя. Общество, рассчитываясь за векселя привлеченными кредитными и заемными средствами, затем расплачивалось приобретенными векселями за поставленный ООО "Восток-Лада-Авто" и приобретенный в свою очередь последним у векселедателя - ЗАО "Восток-Лада" товар, что свидетельствует о возвращении векселей к ЗАО "Восток-Лада" и их погашении.

Указанные обстоятельства, по мнению судов, подтверждают реальность сделок по поставке автомобилей в адрес общества и надлежащее исполнение обществом, своевременно погасившим привлеченные для частичной оплаты векселей кредиты, займы и проценты по ним, своей обязанности по оплате полученного товара.

Доводы инспекции направлены на переоценку выводов судов, законные основания для которой у суда надзорной инстанции отсутствуют.

В передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-838/2007 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.

 

Председательствующий

судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА