ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2009 г. N ВАС-182/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М. и судей Дедова Д.И. и Локтенко Н.И., рассмотрев ходатайство предпринимателя Андрейчука С.В. о приостановлении исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2008 по делу N А19-13244/07-58,

 

установил:

 

предприниматель Андрейчук С.В. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2008 по делу N А19-13244/07-58, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.09.2008 по тому же делу.

Заявление принято к производству Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2009.

Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2008.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании изложенные в ходатайстве доводы заявителя, суд признал недоказанным наличие обстоятельств, предусмотренных указанной нормой, для приостановления исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

ходатайство предпринимателя Андрейчука С.В. о приостановлении исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2008 по делу N А19-13244/07-58 оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

Н.И.ЛОКТЕНКО