ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2009 г. N 17248/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Вис-Сервис" от 03.12.2008 N
2439 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области
от 16.06.2008 по делу N А55-7219/200854,
установила:
Управление милиции по борьбе с
правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного
законодательства Управления внутренних дел по городскому округу Тольятти
обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении
общества с ограниченной ответственностью "Вис-Сервис" (445141,
Самарская область, Ставропольский район, с. Русская Борковка, ул. Северная, д. 8; далее - общество) к
административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Самарской
области от 16.06.2008 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 11.11.2008 указанные судебные акты оставлены без
изменения.
В заявлении о пересмотре оспариваемого
судебного акта в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, общество просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на
отсутствие в своих действиях состава правонарушения.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что в действиях общества имеется состав административного правонарушения,
предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, поскольку материалами дела подтверждается
реализация лекарственных средств в составе
автомобильных аптечек первой помощи в отсутствие лицензии на осуществление
фармацевтической деятельности.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив судебные акты и рассмотрев доводы
общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке
надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А55-7219/200854
Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Самарской области от 16.06.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ