ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2009 г. N 16654/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Петрушкиной Н.В. от
10.12.2008 о пересмотре в порядке надзора решения от 26.06.2008 Арбитражного
суда Тульской области по делу N А68-10147/07-17/4, постановления от 02.10.2008
Двадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 02.12.2008
Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу,
установил:
индивидуальный
предприниматель Петрушкина Н.В. обращалась с заявлением от 10.12.2009 о
пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.
По результатам рассмотрения вынесено
определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.12.2008 N
16654/08 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучение нового заявления свидетельствует
о том, что иных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке
надзора не имеется, так как оно содержит аналогичные обстоятельства и доводы,
исследованные судебными инстанциями и получившие соответствующую правовую
оценку.
Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица
по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора
не допускается.
Учитывая изложенное, настоящее заявление
подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 296, 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление индивидуального предпринимателя
Петрушкиной Н.В. от 10.12.2008 о пересмотре в порядке надзора решения от
26.06.2008 Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-10147/07-17/4,
постановления от 02.10.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда и
постановления от 02.12.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа
по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
А.М.ХАЧИКЯН