||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2009 г. N 166/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Славянская" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 по делу N А32-10033/2007-50/243 Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2008.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора согласно штемпелю на почтовом отправлении направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 19.12.2008, тогда как срок для его подачи истек 17.07.2008.

В заявлении не затронут вопрос о сроках его подачи, поэтому оно подлежит возврату вследствие несвоевременной подачи без осуждения причины пропуска срока.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе ходатайствовать о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы, однако при этом ему следует учитывать, что по всем основаниям пропуска срока (кроме отсутствия сведений об оспариваемом судебном акте) подача ходатайства ограничена шестимесячным сроком с момента вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и этот срок по данному делу также истек.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Славянская" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 по делу N А32-10033/2007-50/243 Арбитражного суда Краснодарского края с приложением (всего на 20 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"