ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2009 г. N 166/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Славянская"
б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 по делу N
А32-10033/2007-50/243 Арбитражного суда Краснодарского края,
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для
проверки в судебном порядке указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
данному делу является постановление Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 17.04.2008.
Заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора согласно штемпелю на почтовом отправлении направлено в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации 19.12.2008, тогда как срок для его подачи
истек 17.07.2008.
В заявлении не затронут вопрос о сроках
его подачи, поэтому оно подлежит возврату вследствие несвоевременной подачи без
осуждения причины пропуска срока.
В силу части 4 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе ходатайствовать о
восстановлении срока на подачу надзорной жалобы, однако при этом ему следует
учитывать, что по всем основаниям пропуска срока (кроме отсутствия сведений об
оспариваемом судебном акте) подача ходатайства
ограничена шестимесячным сроком с момента вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта и этот срок по данному делу также истек.
Учитывая изложенное
и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Славянская" б/д и
б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 03.03.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 по делу N А32-10033/2007-50/243
Арбитражного суда Краснодарского края с приложением (всего на 20 листах)
возвратить заявителю.
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА