ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2009 г. N 15781/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного унитарного предприятия "Чодураа" без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Тыва от 08.04.2008 по делу N А-69-230/08-10,

 

установила:

 

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тес-Хемском районе Республики Тыва (с. Самагалтай; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к государственному унитарному предприятию "Чодураа" (с. Белдир-Арыг; Республика Тыва; далее - предприятие) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в общей сумме 363 467 рублей 86 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 08.04.2008 заявленные требования удовлетворены.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.09.2008 кассационная жалоба предприятия возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения от 08.04.2008 предприятие просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

Удовлетворяя требования управления, суд исходил из положений статей 6, 14, 17, 22, 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании". Факт задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование судом установлен.

Доводы, приведенные предприятием в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, не опровергают выводы суда и направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы предприятия, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра решения суда в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А-69-230/08-10 Арбитражного суда Республики Тыва в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 08.04.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА