ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2009 г. N ВАС-17489/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Спецсталь-Инвест" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.12.2008 по делу N А40-68864/07-99-304 Арбитражного суда города Москвы,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Спецсталь-Инвест" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России N 10 по городу Москве от 03.12.2007 N 48874.

Решением суда от 14.03.2008 заявленные требования удовлетворены в части признания недействительным решения по эпизоду доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих пеней и штрафных санкций. В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 решение суда изменено, обществу отказано в удовлетворении требования о признании недействительным решения инспекции по доначислению налога на добавленную стоимость и соответствующих пеней по эпизоду, связанному с ООО "Геликон".

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 23.07.2008 постановление суда апелляционной инстанции отменил, направив дело на новое рассмотрение в апелляционный суд.

При повторном рассмотрении дела постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2008 решение суда от 14.03.2008 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.12.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принятое при повторном рассмотрении дела, отменил в части признания недействительным решения инспекции по эпизоду доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих пеней и штрафных санкций по хозяйственным операциям заявителя с ООО "Геликон", отказав обществу в удовлетворении заявленных требований в указанной части. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основанием для признания недействительным решения инспекции послужил вывод суда первой и апелляционной инстанций о нарушении налоговым органом процедуры проведения налоговой проверки.

Признавая выводы судов в этой части ошибочными, суд кассационной инстанции указал, что обстоятельства, связанные с недостоверностью сведений, содержащихся в документах по контрагенту заявителя, установлены налоговым органом в ходе проведения выездной налоговой проверки, отражены в акте проверки, были известны заявителю, который давал соответствующие пояснения по этим обстоятельствам, в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля никакие новые обстоятельства установлены не были, инспекция лишь подтвердила выводы, ранее отраженные в акте выездной налоговой проверки.

При таких обстоятельствах судом кассационной инстанции сделан вывод, что неучастие заявителя при рассмотрении материалов проверки после дополнительных мероприятий налогового контроля является нарушением процедуры, однако не привело к принятию неправомерного решения.

Оснований для переоценки вывода суда кассационной инстанции не имеется.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-68864/07-99-304 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА