ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2008 г. N 13691/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.И. Локтенко, рассмотрев заявление Купцова В.Ю. о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 17.04.2008 по делу N А51-20382/2005-14-399/2 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.07.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

в силу частей 1, 2 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных, указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лиц. Лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Из представленных материалов и оспариваемого судебного акта не усматривается, что арбитражный суд принял решение о правах и обязанностях заявителя, следовательно, на него не распространяются права и обязанности, установленные законом для лиц, участвующих в деле и иных лиц, указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 17.04.2008 по делу N А51-20382/2005-14-399/2 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.07.2008 по тому же делу были пересмотрены по заявлениям ЗАО "Компания "Востокинвестстрой" и Волокитина А.С. коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и определением от 05.11.2008 N 13691/08 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора, поскольку не выявлено нарушений единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Руководствуясь статьей 42, частями 1, 2 статьи 292 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

возвратить заявление Купцова В.Ю. о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 17.04.2008 по делу N А51-20382/2005-14-399/2 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.07.2008 по тому же делу с приложенными документами.

Приложение: определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 13691/08.

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО