ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2009 г. N 17604/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Научно-производственный центр современной медицины "Медикор", общества с ограниченной ответственности "Абидофарма", общества с ограниченной ответственностью "ДЕКО" от 10.12.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.09.2008 по делу N А40-52318/07-145-357,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Абидофарма" (117609, г. Москва, ул. Лобачевского, д. 94, кв. 34) и закрытое акционерное общество "Научно-производственный центр современной медицины "Медикор" (109341, г. Москва, ул. Люблинская, д. 171, кв. 219; далее - заявители) обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконными действий Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (далее - служба), связанных с внесением изменений наименования лекарственного средства в Государственном реестре лекарственных средств (далее - Реестр); о признании незаконными бездействия службы, связанного с невнесением в Реестр сведений о заявителе и Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московская медицинская академия имени И.М. Сеченова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию как о разработчиках лекарственных средств; о признании незаконными действий службы, связанных с организацией и проведением сравнительной экспертизы качественного и количественного состава лекарственных средств.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью "Компания "ДЕКО" (117454, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 46, корп. 1) и Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московская медицинская академия имени И.М. Сеченова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию (119091, г. Москва, ул. М. Трубецкая, д. 8, стр. 2).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.09.2008 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора закрытое акционерное общество "Научно-производственный центр современной медицины "Медикор", общество с ограниченной ответственности "Абидофарма" и общество с ограниченной ответственностью "ДЕКО" просят указанные судебные акты отменить в части отказа в удовлетворении требования о признании незаконными бездействия службы, связанного с невнесением в Реестр сведений о заявителе и Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московская медицинская академия имени И.М. Сеченова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию как о разработчиках лекарственных средств, ссылаясь на то, что такими действиями нарушаются права третьих лиц и права разработчиков в отношении разработанного лекарственного средства.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что заявители не имеют полномочий действовать в интересах неопределенного круга лиц, кроме того нормативными правовыми актами не предусмотрено внесение в Реестр сведений о разработчике лекарственного средства. Согласно статье 35 Федерального закона от 22.06.1998 N 86-ФЗ "О лекарственных средствах" права организации - разработчика нового лекарственного средства охраняются гражданским законодательством.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив судебные акты и рассмотрев доводы заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А40-52318/07-145-357 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.09.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ