||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2009 г. N 16827/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА

В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.. рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ракитина В.М. о пересмотре в порядке надзора решения от 27.10.2008 по делу Арбитражного суда Тверской области N А66-2962/2008.

Суд

 

установил:

 

Комитет по управлению имуществом города Торжка Тверской области обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к ИП Ракитину В.М. о расторжении договора аренды части нежилого помещения N 840/06 от 27.01.06 и взыскании 33 648 руб. 30 коп. - задолженности по арендной плате за период с октября 2007 по апрель 2008.

Истец заявил ходатайство об изменении исковых требований в части расторжения договора аренды. Истец просит выселить ответчика из занимаемого нежилого помещения, предоставленного по договору от 27.01.2006 N 840/06.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 28.07.2008 изменены исковые требования в части расторжения договора аренды на выселение.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 27.10.2008 индивидуальный предприниматель Ракитин В.М. выселен из нежилого помещения, предоставленного по договору от 27.01.2006 N 840/06. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Индивидуальный предприниматель Ракитин В.М. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названного судебного акта.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы заявителя не являются основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, поэтому в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказывается.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-2962/2008 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.10.2008 по делу Арбитражного суда Тверской области N А66-2962/2008 отказать.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"