ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2009 г. N 17247/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей:
Осиповой Н.В. и Полубениной И.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление администрации города Хабаровска о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 23.05.2008,
постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
10.11.2008 по делу N А73-7334/2007-23,
установил:
Администрация
города Хабаровска обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о
признании недействительным распоряжения Территориального управления
Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому
краю (далее - теруправление) от 29.05.2007 N 831
"О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной
собственности и закрепленного на праве оперативного управления за федеральным
государственным учреждением "Управление Дальневосточного военного
округа" (Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть) в собственность
муниципального образования
городской округ г. Хабаровск".
К участию в деле привлечены ФГУ
"Управление Дальневосточного военного округа" и Хабаровская
квартирно-эксплуатационная часть.
Решением от 18.10.2007, оставленным без
изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007
в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 21.03.2008, решение суда первой инстанции и постановление
суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в
Арбитражный суд Хабаровского края.
При новом
рассмотрении суд решением от 23.05.2008, оставленным без изменения
постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 и
постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
10.11.2008 в удовлетворении требования Администрации г. Хабаровска о признании
недействительным распоряжения теруправления от
29.05.2007 N 831 отказал.
Отказывая Администрации
в признании оспариваемого распоряжения недействительным, суды исходили из того,
что данный ненормативный правовой акт издан теруправлением
в пределах его компетенции, установленной Постановлением Правительства РФ от
08.04.2004 N 200 "Вопросы Федерального агентства по управлению федеральным
имуществом" и Приказом Федерального агентства по управлению федеральным
имуществом от 29.11.2006 N 241, не противоречит нормам действующего
законодательства, регулирующим порядок передачи имущества из федеральной собственности в муниципальную, а именно, части 11 статьи 154
Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ, приложению N 3 к Постановлению
Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1.
Суды установили, что имущество, указанное
в приложении к оспариваемому распоряжению, в силу прямого указания закона
относится к муниципальной собственности, находится на территории муниципального
образования "Городской округ "Город Хабаровск" и его содержание
относится к вопросам местного значения городского округа, в связи
с чем отказали в удовлетворении заявления.
Довод администрации о необходимости
одновременной передачи земельных участков, на которых расположена передаваемая
в муниципальную собственность недвижимость, рассмотрен судом. Суд указал, что в
соответствии с положениями части 1 статьи 273 Гражданского кодекса Российской
Федерации и части 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации при
переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежащее
собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю
здания (сооружения) переходят права на земельный участок.
В соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
вышеуказанной нормой для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
В передаче дела N А73-7334/2007-19-23 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 23.05.2008,
постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
10.11.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судьи
Н.В.ОСИПОВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА