ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2009 г. N 16033/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление Конкурсного управляющего СООО "Агрофирма Елабуга" о пересмотре в порядке надзора постановления от 04.09.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А65-4810/08-сг1-5 Арбитражного суда Республики Татарстан,

 

установила:

 

конкурсный управляющий СООО "Агрофирма Елабуга" обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления от 04.09.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа.

В силу части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Оспариваемое заявителем постановление от 04.09.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа вступило в законную силу с момента его принятия, с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта общество обратилось 13.12.2008, с пропуском процессуального срока, ходатайства о восстановлении которого в суд не представлено.

Кроме того, в силу части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Решением суда от 07.02.2006 СООО "Агрофирма Елабуга" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением от 02.10.2008 конкурсное производство продлено до 07.12.2008.

Подтверждения, что на момент направления настоящего заявления в суд надзорной инстанции 13.12.2008 конкурсное производство не завершено и конкурсным управляющим СООО "Агрофирма Елабуга" является В.А. Корытов заявителем не представлено.

В соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии установит, что не соблюдены требования предусмотренные статьями 292 и 294 кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

заявление Конкурсного управляющего СООО "Агрофирма Елабуга" о пересмотре в порядке надзора постановления от 04.09.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А65-4810/08-сг1-5 Арбитражного суда Республики Татарстан возвратить заявителю.

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА