ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 января 2009 г. N 17057/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Коновалова А.А. и Коноваловой Н.Н. о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.08 по
делу N А40-5881/08-48-38, постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 25.06.08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.09.08 по тому же делу
по иску Коновалова А.А. (г. Москва) и Коноваловой Н.Н. (г. Москва) к ОАО "Черногорнефть" (г. Нижневартовск), ОАО
"ТНК-Нижневартовск", Федеральной службе по финансовым рынкам, о
взыскании с ОАО "Черногорнефть" и ОАО
"ТНК-Нижневартовск" денежных средств от прибыли ООО "СП Ваньеганнефть" - 25 268 583, 79 рублей, составляющих
20 683 796,30 рублей - дивиденды, 4 584 787,49 рублей - проценты за
пользование чужими денежными средствами; об обязании
ФСФР России исполнить свои обязанности по устранению нарушений законодательства
в области финансовых рынков; при участии в деле третьих лиц: ООО "СП
"Ваньеганнефть", ОАО "Корпорация
"Югранефть",
установил:
решением суда первой инстанции от
23.04.08, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и
кассационной инстанций, в удовлетворении исковых требований отказано.
Коновалов А.А. и Коновалова Н.Н. с указанными судебными актами не согласны, в
заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просят их отменить.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителей и представленные
ими документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит
оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра в
порядке надзора.
Обращение с иском в арбитражный суд с
требованием о взыскании с ОАО "Черногорнефть"
и ОАО "ТНК-Нижневартовск" денежных средств ООО "СП Ваньеганнефть" истцы обосновали тем, что имеют право
на получение части прибыли ООО "СП Ваньеганнефть", так как владеют сертификатами на
нематериальные активы СП "Ваньеганнефть".
В результате исследования и оценки представленных по делу доказательств суды пришли к
выводам об отсутствии правовых оснований для удовлетворения данного требования,
поскольку истцы не являются ни участниками ООО "СП "Ваньеганнефть", ни участниками ответчиков.
Отказывая в иске к ФСФР России, суды
исходили из того, что истцами пропущен срок, установленный пунктом 4 статьи 198
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи заявления
о признании ненормативных правовых актов недействительными, действий
(бездействия) государственных органов незаконными. При этом суды пришли к
выводам о соблюдении ФСФР России при рассмотрении обращений истцов норм
действующего законодательства.
Оснований для переоценки выводов судов не
имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-5881/08-48-38 Арбитражного
суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 23.04.08,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.08 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.09.08
отказать.
Председательствующий
судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ