ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2008 г. N 16728/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой,

рассмотрев заявление Государственного унитарного предприятия Московской области "Проектный институт "Мособлстройпроект" (ГУП МО "Проектный институт "Мособлстройпроект") о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.09.2008 по делу N А41-К1-13486/07 Арбитражного суда Московской области,

 

установил:

 

ГУП МО "Проектный институт "Мособлстройпроект" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО "Росэнкорп" о расторжении договора подряда от 02.02.2006 N ГД(К)-1-2006, о взыскании 236 783 763 рублей авансового платежа, перечисленного в счет оплаты работ, 11 567 797 рублей неустойки, 25 521 716 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 38 777 924 рублей убытков, понесенных в связи с оплатой за энергоснабжение объекта.

ЗАО "Росэнкорп" заявил встречное исковое требование о взыскании с ГУП МО "Проектный институт "Мособлстройпроект" 45 824 537 рублей 56 копеек убытков, 1 810 811 рублей 85 копеек неустойки и 2 969 732 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 06.02.2008 договор N ГД(К)-1-2006 от 02.02.2006 расторгнут. В пользу ГУП МО "Проектный институт "Мособлстройпроект" взыскано 236 783 763 рубля аванса, 25 521 716 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 38 777 924 рублей убытков. В удовлетворении остальной части исковых требований по первоначальному иску отказано.

В удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.05.2008 решение от 06.02.2008 отменено и в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречное исковое заявление удовлетворено в части взыскания в пользу ЗАО "Росэнкорп" 36 216 237 рублей задолженности. В остальной части иска отказано.

Оценив представленные документы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для расторжения договора, поскольку ответчик осуществил работы по строительству спорного объекта и цель договора достигнута.

Суд, признав доказанным факт выполнения работ ответчиком, установил, что выполненные работы частично оплачены заказчиком, поэтому взыскал с ГУП МО "Проектный институт "Мособлстройпроект" сумму задолженности в размере 36 216 237 рублей за выполненные ЗАО "Росэнкорп" работы.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев заявление ГУП МО "Проектный институт "Мособлстройпроект" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-13486/07 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 16.05.2008 и постановления кассационной инстанции от 01.09.2008 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

В.Б.КУЛИКОВА