ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2008 г. N 16320/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Медведевой А.М.,

судей: Осиповой Н.В., Полубениной И.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Завод электромонтажных конструкций "Гидроэлектромонтаж" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 15.11.2007 по делу N А57-10922/07-39, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.08.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Закрытое акционерное общество "Завод электромонтажных конструкций "Гидроэлектромонтаж" (далее - субподрядчик) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алькор" (далее - генподрядчик) о взыскании задолженности в сумме 927 563 руб. за выполненные работы по договору подряда от 2004 г. на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ, комплексного оборудования на объекте "Капитальный ремонт здания столовой Балаковского филиала Саратовской государственной академии права в Балаково".

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.11.2007, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.08.2008 указанные судебные акты оставлены в силе.

Суд, оценив указанный договор подряда, пришел к выводу о том, что он не содержит существенного условия о сроке выполнения работ, необходимого для данного вида договора, а потому, руководствуясь пунктом 1 статьи 432, статьей 708, пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал указанный договор незаключенным.

Суд признал недоказанным факт сдачи субподрядчиком результата выполненных работ по объекту "Капитальный ремонт здания столовой Балаковского филиала Саратовской государственной академии права в Балаково" и с учетом положений статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении иска.

Доводы заявителя надзорной жалобы направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-10922/07-39 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.11.2007, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.08.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА