ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 декабря 2008 г. N 16816/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой
Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Козловой О.А. рассмотрел в судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью
"Духовщина-льнозавод" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Смоленской области от 10.06.2008 по делу N А62-1898/2007,
постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2008 по тому же делу по иску открытого акционерного
общества "Страховая компания "Русский мир" к обществу с
ограниченной ответственностью "Духовщина-льнозавод" о взыскании 984
233 рублей 25 копеек ущерба и 10 000 рублей судебных расходов.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Смоленской
области от 10.06.2008 иск удовлетворен. Суд установил, что у общества
"Духовщина-льнозавод" перед обществом "Сафоновский
льнозавод" существует обязательство по сохранности льносырья,
предусмотренное договором от 01.01.2005 N 4-П. За ненадлежащее исполнение
ответчиком этого обязательства судом применена ответственность в виде убытков
по иску страховщика, возместившего истцу убытки от уничтожения сырья на
основании договора страхования имущества от 26.10.2005 N 2677406, заключенного
между истцом и обществом "Сафоновский
льнозавод".
Постановлением Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 22.08.2008 и постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 12.11.2008 решение оставлено без изменения.
Заявитель (общество с ограниченной
ответственностью "Духовщина-льнозавод") просит о пересмотре названных
судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушения прав и законных
интересов необоснованным применением к нему ответственности как к профессиональному
хранителю, каковым он не является.
Ознакомившись с доводами заявителя,
судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
После выплаты обществу "Сафоновский льнозавод" страхового возмещения
вследствие уничтожения льносырья истцу в соответствии
со статьями 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешли его
права и обязанности, возникающие из договора с обществом
"Духовщина-льнозавод" от 01.01.2005 N 4-П.
Названный договор содержит обязательство
общества "Духовщина-льнозавод" по сохранности сырья.
Виды и основания ответственности за
нарушение обязательств предусмотрены главой 25
Гражданского кодекса Российской Федерации.
В данном случае ответственность не
зависит от вида заключенного сторонами договора и квалификации судом
правоотношений сторон, а применяется за неисполнение условия договора о
надлежащей сохранности имущества, поэтому довод заявителя о применении к нему
ответственности как к профессиональному хранителю не подтвержден и не оказывает
влияния на существо судебного акта.
Основание для освобождения общества
"Духовщина-льнозавод" от ответственности за несохранность
льносырья, предусмотренное пунктом 1 статьи 401
Кодекса отсутствует, поскольку его правоотношения с обществом "Сафоновский льнозавод" возникли вследствие
осуществления предпринимательской деятельности.
Доказательства того, что возгорание сырья
произошло вследствие действий иных лиц, за которые заявитель ответственности не
несет, отсутствуют: органы внутренних дел таких лиц не установили.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А62-1898/2007 Арбитражного суда
Смоленской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.06.2008,
постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2008
отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
О.А.КОЗЛОВА