ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2008 г. N 16285/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя К.А. Кочаряна о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.12.2008 по делу N А12-16620/07-С6, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель К.А. Кочарян обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Администрации города Волгограда (далее - Администрация) о признании незаконным бездействия Администрации, выразившегося в уклонении от вынесения акта о предоставлении в аренду земельного участка для строительства магазина продовольственных товаров и заключении договора аренды указанного земельного участка и о взыскании 5 058 953 рублей 50 копеек морального вреда, упущенной выгоды и расходов по оформлению документации на земельный участок.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Комитет инвестиционной политики и строительных программ администрации Волгограда, Комитет земельных ресурсов администрации города Волгограда, Комитет по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда, Муниципальное унитарное предприятие "Архитектурно-производственное объединение "Горпроект" и Муниципальное унитарное предприятие "ГеоГрад".

Решением от 12.12.2008 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционная инстанция постановлением от 14.04.2008 и кассационная инстанция постановлением от 19.08.2008 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что был рассмотрен вопрос о предоставлении предпринимателю земельного участка 09.08.2007 и Комитет инвестиционной политики и строительных программ, являющийся структурным подразделением Администрации, в письме от 20.08.2007 N 5943-К сообщил об отказе Администрации в предоставлении земельного участка в аренду. Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что испрашиваемый участок входит в земли общего пользования.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что Администрацией не допущено незаконного бездействия, поэтому отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя К.А. Кочаряна и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-16620/07-С6 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 12.12.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2008.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА